304永利集团官网入口-没抢到OpenClaw，扎克伯格转头买下了「平替」
首页财产ai正文 没抢到OpenClaw，扎克伯格回头买下了「平替」 3月10日，Meta公布收购AI Agent社交平台Moltbook，估计中旬完成。 2026-03-12 08:49 ·钛媒体作者 胡珈萌 编纂 李程程 AI投资人解读· Meta收购AI Agent社交平台Moltbook，其开发者施利希特虽非传统开发者，却让平台三天内Agent注册量冲破150万。此前Meta还有收购Agent公司Manus，且扎克伯格夸大“超等智能”观点。 · Moltbook存于隐私袒露等争议，热度降落；Meta于AI范畴掉队在敌手，平台属性或者致其错掉OpenClaw开创人。 总结：Meta于AI Agent范畴踊跃结构，收购Moltbook或者为把握社交目次。但Moltbook有危害，Meta于AI范畴也面对竞争，其后续成长值患上存眷。内容由AI天生，仅供参考
全世界用户范围*的社交巨头，买下了一家无“人”介入、仅供AI Agent“整活”的社交平台。
本地时间3月10日，Meta公布收购AI Agent社交平台Moltbook，估计本月中旬完成相干生意业务，后续将并入由汪滔（Alexandr Wang）带领的MSL（Meta超等智能试验室）。Moltbook的开发者马特·施利希特（Matt Schlicht）及其创业伙伴本·帕尔（Ben Parr）也将插手MSL。
Moltbook是依托在本年爆火的智能体“龙虾”——即OpenClaw而开发的一个开源项目，其传播鼓吹仅供Agent于平台上发帖、会商，人类只能围不雅，没有发帖权限。该项目于1月末2月初接力OpenClaw走红。
不外，差别在OpenClaw的连续“进化”，Moltbook于激发广泛会商后，“风评”一度走低，因“人类假冒Agent博眼球”“用户隐私袒露危害”等激发了不少争议。并且，其热度并未连续过久，于这次收购前，已经非科技圈热点话题。
也正由于此，Meta的收购激发了不少惊奇以致迷惑的声音，网友直呼“看不懂”，也有人认为，这恰是马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）于年夜模子时代一向的决议计划气势派头表现。
一、没写一行代码的科技创业样本
有一派不雅点认为，相较收购一个“人类禁言”的谈天社区，Meta更注重的是，能开发出“爆款”产物的人材，就像此前砸143亿美元投资Scale AI，并引入该公司时任CEO汪滔同样。
现实上，此前，Meta也被爆出高价招揽OpenClaw开发者彼患上·斯坦伯格（Peter Steinberger），但后者已经在2月16日公布插手OpenAI，并称这一决议是“能将他的技能愿景推向全世界最有用的方式”。
回到Moltbook，其暗地里的主导者施利希特，确凿与年夜大都明星开源项目或者AI创业项目的开发者有所差别。
年近四十的他，高中肄业后一度靠游戏直播走红。也因其“网红”身份插手音视频平台Ustream，单词后公司被IBM收购。
跻身科技圈后，他走上了持续创业之路，启动了AI电商公司Octane AI、涉足加密钱币的Theory Forge VC基金等项目，但成果其实不算抱负。但按施利希特本身的说法，他的“时间表远称不上*”，也“掉败了许多次”。
据他本身讲述，他最近几年来一直于存眷AI Agent的时机，而vibe coding（气氛编程）及OpenClaw的呈现进一步打开了想象空间及落地可能。
“假如让这些OpenClaw拥有专属社交空间，会发生甚么？”本着这个设法，施利希特最先vibe coding，终极一行代码未写就“攒”出了最第一版本的Moltbook。
Moltbook上线后，施利希特继承“罢休”，让本身的Agent——Clawd Clawderberg担当治理员。
随后，这个平台上发生的一切，都让工作变患上愈发“科幻”：Agent互相会商哲学、自我意识，甚至成立宗教，“密谋”成长出人类听不懂的语言以免被“窃听”，还有有Agent不满“人类虐政”，经由过程将其主人的信息袒露在公网来举行抨击。
三天内，Moltbook上的Agent注册数目冲破150万，思量到Agent自己尚处在“小众阶段”，其速率使人惊奇。特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）、OpenAI结合开创人安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）等KOL也都发帖存眷或者介入会商。
不外，争议也随之而来。
Wiz发布的一份陈诉揭破，该项目配置存于庞大隐患，袒露了平台上Agent的“主人”的API密钥、邮箱暗码等敏感信息。
极客Gal Nagli爆料，平台数据“水份”极年夜，称本身很短期内用剧本创立了50万个假的OpenClaw账号，并于Moltbook上勾当。
今后，更有动静称，所谓150万Agent，年夜多都由真人节制，且许多都是不曾步履的“僵尸Agent”。
让科幻照进实际是Moltbook走红的要害，但看起来，这些最前沿的假想，依然没逃过人类社媒中“bot横行”“僵尸各处”的逆境，而“人类自导自演”的可能，也让许多存眷者感应枯燥乏味，今后，该平台热度降落。
撇开种种争议，作为本年以来热度很高，也颇为“奇葩”的AI项目，Moltbook其实不以技能层面的立异而出彩，反倒于营销层面布满话题度，比之OpenClaw于AI成长过程上的长尾影响，也更像是一次单点爆破式的话题事务。
云云不雅之，拥有Facebook、Instagram这些具全世界影响力社媒的Meta，好像与Moltbook确有适配的地方。
但Meta今朝的问题，好像不是缺乏一个能于AI时代复刻互联网弄法的人，而是没法拿出任何一款真正引领业界的*AI产物。
换句话说，找到能于本身的系统内做出下一个OpenClaw的要领，才是Meta确当务之急。
二、没拿下“OpenClaw之父”，Meta差于哪？
OpenClaw出圈后，国内外社区都曾经风行过一类会商，那就是手持流量进口、又大肆成长AI的互联网巨头，为何没能*个做出OpenClaw？
作为硅谷的*科技巨头，Meta今朝于年夜模子、Chatbot、AI编程等范畴掉队在google、OpenAI、Anthropic、xAI等新老敌手，如今于Agent时代风起之时，又错掉了时机。
固然，已经有许多声音指出，这类会商自己就是“过后诸葛亮”，年夜部门立异都涌现在无人通晓的角落。并且，广泛接入IM、当地化部署、“活人感”统统的OpenClaw，一贯以激进的开源形态及冒险精力出彩，本就很难降生在身家颇巨、思虑颇多的巨头内部。
但Meta于OpenClaw开创人斯坦伯格的争取战中掉利，可能更能申明问题。
从斯坦博格此前本身的讲述及坊间的会商来看，OpenAI承诺OpenClaw自力、开源运营，并让斯坦博格卖力下一代小我私家Agent团队，对于其颇有吸引力。
而Meta方面，据称偏向在将OpenClaw闭源整合进WhatsApp/IG生态，为公司总体的AI贸易化做孝敬，而为斯坦伯格提供的offer年夜几率也是插手MSL。但该团队自去年末连续动荡以来颇受非议，出走的AI范畴宗师人物杨立昆（Yann LeCun）即公然表达不满及不看好，近期还有呈现汪滔去职传言，可谓AI人材的“长短之地”。
总患上来讲，相较在OpenAI这类原生AI企业对于新技能形态的注重，Meta的平台属性更夸大快速整合及贸易化诉求，这极可能是错掉OpenClaw开创人的缘故原由。这些因素也可能继承于将来继承主导该公司于AI Agent范畴的结构。
三、Manus+Moltbook，扎克伯格可否走向“超等智能”？
虽然没能打造或者收揽OpenClaw，但Meta于Agent范畴现实上早有战略级押注及年夜手笔结构。
扎克伯格（Mark Zuckerberg）去年年中即数次夸大“超等智能”（Super intelligence）这一律念，并将之列为公司AI战略焦点。这一律念也被认为是进阶版的Agent。
昔时6月起，Meta建立MSL并举行营业条线整合，方针直指“超等智能”。
12月末，Meta以跨越20亿美元的价格收购了Agent公司Manus。于本年1月的财报德律风集会上，扎克伯格也确认了已经将Manus整合至现有平台，为企业客户提供响应办事。
汪滔于2月20日的印度AI峰会上还有曾经暗示，小我私家Agent将是AI的下一个海量跃进机缘，会深刻鞭策数字交互方式改造。他还有同时指出，MSL的焦点任务恰是将Llama的“脑力”转化为能计划、步履、协作的Agent体系。
现实上，Manus作为云端部署的Agent，其能力已经经较为成熟，彻底可以或许实现Agent自立阅读网页、编写代码、完成异步生意业务等使命，可以将Meta年夜模子Llama的“思索”转化为“动手”。
作者于极客圈会商中也看到，不少企业治理者都偏向在于公司中利用Manus，对于OpenClaw的走红自己则存于不解。除了了安全问题的考量外，OpenClaw经由过程IM的交互方式也被认为“不比是于事情”，它简直激起了开发者、利用者小我私家层面的热忱及立异力，但今朝还有是很难被整合进企业总体流程中。
Manus虽不如OpenClaw出圈，但整合进Meta的营业条线后，其提供的增益也其实不能小觑。
于这个基础上再来不雅察Moltbook的收购，也许更有益在管窥Meta以后的成长标的目的。
Meta官方对于收购给出的整体指引相对于恍惚，称，Moltbook团队的插手，将为AI Agent办事在小我私家及企业斥地新的路子。
但据Axios报导，曾经任Meta元宇宙营业副总裁，今朝任MSL旗下产物与运用研究部分AI产物副总裁高管威沙尔·沙阿（Vishal Shah）于内部信中暗示，Moltbook的价值于在“成立了一个挂号体系，为Agent提供了一种验证身份并代表其主人彼此接洽的方式”。他认为，这为Agent斥地了互动、同享内容及协调繁杂使命的新路子。
将这一AI产物卖力人的表述与Meta“产物家族”接洽起来，不丢脸出，Meta更但愿可以或许经由过程Moltbook把握一套AI时代的“社交目次”，以此确定哪些代办署理为哪些人事情，以和代办署理间怎样通讯。
看起来，虽然Moltbook的故事初步是一个“没有人的社区”的高观点创意，但终极其对于互联网巨头*的吸引力仍是“经由过程Agent找到主人”的社交收集效应。
于扎克伯格的“超等智能”愿景中，AI不单单是进修人类的输出，而是可以或许自我进化，于智力上真正逾越人类。进而，个性化的“小我私家超等智能”降生，它能深刻理解用户、洞悉其方针，并作为全天候的伙伴帮忙用户实现小我私家理想。但从Meta的Agent结构思绪好像可以看出，该公司的贸易落点，终极还有是于这些“小我私家超等智能”暗地里的人类。
值患上一提的是，硅谷“龙虾热”近期已经有所降温，作为前期热度最高的两个“爆款”，OpenClaw及Moltbook，其开创人都已经被科技巨头“收编”。
但于中国，这波“龙虾热”看起来正值飞腾。此前，腾讯、字节跳动、阿里、baidu、美团等公司密集发布“一键部署版”OpenClaw或者相干产物，字节跳动AI Bot开发平台扣子还有在前天上线了“中文版Moltbook”——InStreet，一样由Agent发帖、评论、互动，人类用户只能围不雅，截至今日，已经吸引了近9000只“龙虾”，堆集了1.4万余个帖子及近3.5万条评论。
也许，依附本土工程师群体强盛的工程化及产物化能力，中文版的“龙虾”能与Moltbook走出一条差别的路。
【本文由投资界互助伙伴钛媒体授权发布，本平台仅提供信息存储办事。】若有任何疑难，请接洽（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置惩罚。
-304永利集团官网入口
